Rechtspraak Strafrecht Strafprocesrecht

rechtspraakoverzicht straf- en strafprocesrecht

zie: RABG 2010/1

 

Bijstand raadsman bij politieverhoor

Lectuur :

(1) Cour eur. D.H., 13 octobre 2009, Dayanan c. Turquie, J.L.M.B., 2009, p. 1937 et la note de M. Nève.
(2) Voyez notamment M.-A. BEERNAERT, 'Salduz et le droit à l'assistance d'un avocat dès les premiers interrogatoires de police', R.D.P.C., 2009, p. 971 à 988; M. BORGERS, 'Een nieuw dageraad voor de raadsman bij het politieverhoor', N.J., 2009, afl. 2, p. 88 à 99; T. DECAIGNY et J. VAN GAEVER, 'Salduz: Nemo tenetur en meer...', T. Strafr., 2009, p. 201 à 212; P. DE HERT, T. DECAIGNY et K. WEIS, 'L'arrêt Salduz contraint à une adaptation de l'audition', Vigiles, 2009, n°1, p. 1-4; B. DUFOUR, 'Le droit à l'assistance d'un avocat lors de la phase préparatoire entre droit absolu et droit relatif', J.T., 2009, P. 529 à 535; A. JACOBS, 'Un bouleversement de la procédure pénale en vue: la présence de l'avocat dès l'arrestation judiciaire du suspect', J.L.M.B., 2009, p. 202 à 204; A. KETTELS, 'L'assistance de l'avocat dès l'arrestation ou comment repenser la phase préparatoire du procès pénal sur un mode plus accusatoire', R.D.P.C., 2009, p. 989 à 1012; T. SPRONKEN, 'De gevolgen van de zaken Salduz en Panovits in Nederland', T. Strafr., 2009, p. 227 à 233; J. STEVENS et G. LATOUR, 'Het standpunt van de Orde van Vlaamse Balies', T. Strafr., 2009, p. 219 à 226; K. VAN CAUWENBERGHE, 'Waarheen met een fair trial in België?', T. Strafr., 2009, p. 197 à 201; L. VAN PUYENBOREKC et G. VERMEULEN, 'Het recht op bijstand van een advocaat bij het politieverhoor na de arresten Salduz en Panovits van het E.H.R.M.', N.C., 2009, p. 87 à 97; L. VAN PUYENBOREKC et G. VERMEULEN, 'Hoe kan de bijstand van een advocaat bij het verhoor in de Belgische praktijk geregeld worden?', T. Strafr., 2009, p. 212 à 219.
(3) Cass. 14 octobre 2008, R.G. P.08.1329.N, J.T., 2008, p. 755, obs. B.D. Dans le même sens, voy. Cass. 2 septembre 2008, R.G. P.08.1317.
(4) Cass. 3 novembre 2008, R.G. S.07.0013.N.
(5) Cass. 12 décembre 2008, R.G. C.07.0642.N.
(6) Cass. 10 mai 1989, R.G. 7423, Pas., 1989, n° 514 et les concl. M.P.
(7) Cette réforme a vu, entre-temps, le jour à la suite du vote de la loi du 21 décembre 2009 relative à la réforme de la cour d'assises (publiée au Moniteur belge de ce 11 janvier 2010), loi qui a notamment pour objet d'adapter le droit belge à la jurisprudence de l'arrêt Taxquet du 13 janvier 2009.
(8) Cass. 10 juin 2009, R.G. P.09.0547.F; voy., dans le même sens, Cass. 19 mai 2009, R.G. P.09.0250.N et Cass. 23 septembre 2009, R.G. P.09.0866.F.
(9) Voyez, à ce propos, l'avis du Conseil supérieur de la Justice du 24 juin 2009 'sur la proposition de loi modifiant l'article 1er de la loi du 20 juillet 1990 relative à la détention préventive, afin de conférer de nouveaux droits, au moment de l'arrestation, à la personne privée de liberté'.
(10) Voyez, dans le même sens, l'arrêt du Hoge Raad des Pays-Bas, 30 juni 2009, N.J., 2009, n° 349, p. 3457 avec les concl. M.P: 'Het opstellen van een algemene regeling van de rechtsbijstand met betrekking tot het politieverhoor gaat - mede gelet op de beleidsmatige, organisatorische en financiële aspecten - de rechtsvormende taak van de Hoge Raad te buiten' (point 2.4).

Bijstand van de advocaat bij ondervraging. Europees Arrest Salduz, Panovits, Dayanan

EHRM - arrest van 11 december 2008 - Panovits v. Cyprus
EHRM - arrest van 13 oktober 2009 - Dayanan v. Turkije
EHRM - arrest van 27 november 2008 - Salduz v. Turkije

 

Conclusions de l'avocat général D. VANDERMEERSCH

 

« Mais quelles que soient les spéculations sur la portée exacte de ces arrêts, il est indubitable que la Cour européenne remet en question fondamentalement la façon dont est organisée en Belgique la phase initiale de l'interpellation d'une personne soupçonnée d'avoir commis une infraction.

S'il s'agit avant tout d'une question qui doit être résolue de lege ferenda, le moyen pose la question de l'incidence immédiate de la jurisprudence européenne sur les procédures en cours dans l'attente d'une réforme par le législateur. »

 

 

Voor verdere vragen, kan je me gerust een email sturen of een afspraak maken

in Brussel of Sint-Truiden.

mailto:stephan@doukhopelnikoff.com?subject=Bloginfo

+3211766062

 

 

Verlenging Voorlopige Hechtenis dient persoonlijk en concreet gemotiveerd

Cassatie - arrest van 17 februari 2010 P.10.0267.F

 

benadrukt het Hof van Cassatie opnieuw dat de appreciatie van de redelijke termijn van de voorlopige hechtenis in concreto gebeurt. Hoe langer de hechenis aansleept, hoe meer de onderzoeksgerechten verplicht zijn de verlenging van de vrijheidsberoving op een persoonlijike, precieze en geactualiseerde wijze te motiveren.’